我正在用ruby编写一个简单的dsl。几周前，我偶然发现了一些博客文章，其中展示了如何转换代码，例如:some_methodargumentdo|book|book.some_method_on_bookbook.some_other_method_on_book:with=>argumentend更简洁的代码:some_methodargumentdosome_method_on_booksome_other_method_on_book:with=>argumentend我不记得如何做到这一点，我也不确定缺点，但更简洁的语法很诱人。有人知道这种转变吗？
背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递一些实例变量，将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功，如下所述。需要一个Ruby文件例如，给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件，但它没有。相反，我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作
我不知道如何在rspec测试中使用一个简单的全局变量。这似乎是一个微不足道的功能，但经过多次目击后我还没有找到解决方案。我想要一个可以在整个主规范文件和辅助规范文件中的函数中访问/更改的变量。这是我目前所拥有的:require_relative'spec_helper.rb'require_relative'helpers.rb'let(:concept0){''}describe'ICETesting'dodescribe'step1'doit"Populatessuggestionscorrectly"doconcept0="tg"selectConcept()#inhelperf
脑子有点炸了....我如何从relative_path获取:controller和:action的散列？这基本上与url_for相反。在下面的示例中，“some_function”是我正在寻找的神秘函数名称...我知道这很简单，只是不记得或似乎无法在文档中找到它。像这样:some_function('/posts/1/edit')=>{:controller=>'posts',:action=>'edit',:id=>'1'} 最佳答案 Rspec有一个方法'params_for'，它使用ActionController的路由方法将
我有以下Ruby代码:#func1generatesasequenceofitemsderivedfromx#func2doessomethingwiththeitemsgeneratedbyfunc1deftest(x,func1,func2)func1.call(x)do|y|func2.call(y)endendfunc1=lambdado|x|foriin1..5yieldx*iendendfunc2=lambdado|y|putsyendtest(2,func1,func2)#Shouldprint'2','4','6','8',and'10'这当然行不通。test.rb:1
我正在使用devisegem并想翻译确认邮件。我已经有了自己的模板和重写的邮件程序方法:classLocalizedDeviseMailer因此，在我的模板中我可以做类似的事情:I18n.locale=@locale然后:t("it.really.works")但我不知道如何将带有语言环境的变量传递给邮件程序方法。最好的方法是什么？任何帮助将不胜感激。 最佳答案 Devise正在“本地化”提供邮件模板的本地化。查看设计源代码https://github.com/plataformatec/devise/blob/master/lib
我想将grep与字符串一起用作正则表达式模式。我该怎么做？例子:myArray.grep(/asd/i)#Worksperfectly.但我想先准备好我的声明searchString='/asd/i'myArray.grep(searchString)# Fails我怎样才能做到这一点？我需要准备一个字符串，因为这将进入搜索算法，并且查询将根据每个请求进行更改。谢谢。 最佳答案 正则表达式支持插值，就像字符串一样:var="hello"re=/#{var}/ipre#=>/hello/i
我正在阅读一些代码，我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法，但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称，但当我尝试*@或d@时，这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思，为什么合法？ 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符，包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样，您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如，您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}
我目前正在运行在我的Windows7PC上本地安装和生成Jekyll站点的阶段。我已经安装了所有要求并且可以让Jekyll启动，但我无法让它提供服务。每当我尝试时，它都会返回以下错误:$jekyllserve-tConfigurationfile:c:/wamp/www/ShaunYearStrong.github.io/_config.ymlSource:c:/wamp/www/ShaunYearStrong.github.ioDestination:c:/wamp/www/ShaunYearStrong.github.io/_siteGenerating...c:/Ruby193/
